Ministerul Tehnologiilor Informaţionale şi Comunicaţiilor planifică trecerea la eliberarea exclusivă de paşapoarte biometrice începând cu ianuarie 2011. În acest sens a fost elaborat un plan de acţiuni în vederea organizării trecerii definitive la paşapoarte biometrice, aceasta fiind una din condiţiile primordiale pentru liberalizarea regimului de vize cu Uniunea Europeană.
În urma acordării unui ajutor de către UE, costul paşapoartelor biometrice moldoveneşti s-ar putea reduce cu 33%. În prezent, potrivit datelor ÎS „Registru", costul perfectării unui paşaport biometric timp de 30 de zile constituie 1250 lei.
Însă, se pare că pentru mulţi cetăţeni nu costul paşaportului constituie o problemă, ci însăşi paşaportul.
Noile paşapoarte biometrice presupun integrarea, în fila informatizată a documentului, a unui CIP electronic ce conţine fotografia titularului, dar în format electronic. Este vorba despre o fotografie color, cu dimensiunile de 35mm/45mm. O altă măsură de identificare constă în încorporarea în CIPul electronic, pe lângă imaginea facială, şi a amprentelor degetelor de la fiecare mână.Iată care anume este marea problemă, pentru care atît biserica, cît şi un mare procent al populaţiei se pronunţă împotriva noilor documente.
Reperezentanţii Alianţei Asociaţilor Ortodoxe din Moldova sunt împotriva introducerii obligatorii a paşapoartelor biometrice cu cip şi amprente. Părintele Teodor Olăraşu, de la Biserica "Icoana Maicii Domnului de la Poceaev", a spus în cadrul unei conferinţe de presă, că menirea acestor amprente şi cip-uri este de a crea un sistem de colonizare electronică a populaţiei tării, cu baze de date personale detaliate.
Minjstrul Tehnologiilor Informationale si Comunicatiilor, Alexandru Oleinic, a declarat că “Introducerea acestor paşapoarte este un necesar, după cum susţine Comisia europeană privind libera circulaţie a cetăţenilor moldoveni în statele europene. Paşapoartele biometrice corespund cerinţelor ICAO şi celor impuse de Comunitatea Europeană.”
„Din punct de vedere moral, codul numeric personal, paşapoartele biometrice cu cip şi microcipurile implantate pe viitor sub piele, prin intermediul seringilor, sunt nişte etape tehnice ale pecetluirii oamenilor déjà controlaţi, cu peceata lui Antihrist 666", a declarat astăzi PS Petru, Episcop de Hîncu.
Cristian Presura, cercetător de la Philips care a lucrat pe astfel de sisteme, fiind întrebat ce legătură este între aceste paşapoarte şi cifra 666 el a spus că ”În mod normal, informaţia dintr-un astfel de CIP nu are legătură cu numărul 666. Bineînţeles că această combinaţie de cifre poate apărea aleator pe unul dintre milioanele de CIPuri emise, dupa cum poate apărea aleator în orice computer, acolo unde memoria este stocată în diferite colţuri ale sale.” “Un alt din motiv pentru care oamenii nu doresc să accepte actele de identitate cu date biometrice, este faptul că, prin culegerea şi stocarea datelor personale cum ar fi, de exemplu, amprentele digitale, se face posibila urmărirea sistematică a populaţiei şi prin urmare limitarea şi lezarea gravă a drepturilor omului. Părerea mea este că îngrijorarea creştinilor ortodocşi în privinţa acestui lucru este fondată, mai ales dacă ţinem cont de faptul că codul personal (prezenţa căruia este esenţială pentru emiterea actelor cu date biometrice) are legătură directă cu 666 menţionaţi în capitolul 13 din Apocalipsa.”, a declarat Ion Perciun pe un forum unde erau expuse diverse păreri visavis de accest fapt.
Tot aici am găsit părerea Angelei33, care scrie următoarele:“Paşapoartele biometrice constituie un pas spre Europa şi nu cred că are vreo legătură directă cu cele spuse în Biblie. În ţările dezvoltate demult se practică acest lucru, cred că populaţia ar trebui să accepte aceste paşapoarte, deoarece trebuie să înteleagă faptul că lumea se dezvoltă, tinde spre perfecţiune şi noi trebuie să mergem în pas cu ea ”.
O soluţie în această privinţă cred că ar fi dacă puterile statului ar organiza o întrunire cu reprezentanţii religiei de la noi din ţară şi ar lămuri pînă la urmă situaţia, ajungînd la un consens, mai bine zis să-i convingă pe ultimii că paşapoartele biometrice nu prezintă un pericol.